{"id":11779,"date":"2026-08-15T11:44:41","date_gmt":"2026-08-15T09:44:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/?p=11779"},"modified":"2026-08-20T08:35:00","modified_gmt":"2026-08-20T06:35:00","slug":"la-responsabilita-amministrativa-degli-enti-e-la-sospensione-del-processo-con-messa-alla-prova-dellimputato-contrasti-giurisprudenziali-e-prospettive-di-soluzione-del-problematico-rapporto-tra-le-d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/?p=11779","title":{"rendered":"LA RESPONSABILIT\u00c0 AMMINISTRATIVA DEGLI ENTI E LA SOSPENSIONE DEL PROCESSO CON MESSA ALLA PROVA DELL’IMPUTATO: CONTRASTI GIURISPRUDENZIALI E PROSPETTIVE DI SOLUZIONE DEL PROBLEMATICO RAPPORTO TRA LE DUE DISCIPLINE NELL’AMBITO COMPLESSIVO DELLA GIUSTIZIA RIPARATIVA"},"content":{"rendered":"
\"image_print\"<\/a><\/div>\n

Con l\u2019entrata in vigore del D.lgs. 8 giugno 2001, n. 231<\/a>, al quale si deve l\u2019introduzione nell\u2019ordinamento italiano e l\u2019organica disciplina della responsabilit\u00e0 amministrativa delle persone giuridiche, delle societ\u00e0 e delle associazioni anche prive di personalit\u00e0 giuridica per gli illeciti amministrativi dipendenti da reato<\/strong><\/mark>, si \u00e8 assistito a un rilevante cambio di paradigma rispetto alla concezione tradizionale per cui societas delinquere non potest<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Il fenomeno criminologico, infatti, nonostante sia stato per lungo tempo concepito soltanto con riguardo alla persona fisica \u2013 per giunta appartenente alle classi subalterne, proveniente da situazioni economico-sociali di indigenza e degrado e collocata sia culturalmente sia relazionalmente ai margini della societ\u00e0 \u2013 a partire dalla met\u00e0 del XX secolo ha manifestato un nuovo volto: la c.d. criminalit\u00e0 economica o criminalit\u00e0 dei colletti bianchi. Si \u00e8 constatato che l\u2019agire dell\u2019impresa, cos\u00ec come quello di qualsiasi individuo, pu\u00f2 essere lecito o illecito. Pertanto, i fatti di reato, o pi\u00f9 in generale i fatti illeciti, sono riferibili non solo alle persone fisiche ma anche agli
enti, e tra questi in particolar modo alle societ\u00e0 commerciali. Di conseguenza, in un contesto economico di stampo capitalistico, qual \u00e8 quello occidentale contemporaneo, la centralit\u00e0 dell\u2019impresa ha reso necessario contrastare una tipologia di crimine inedito, realizzato da uomini istruiti e abbienti, tramite condotte fraudolente o corruttive che si realizzano in ambito politico, economico e professionale, in settori altamente tecnici (quali, ad esempio, quello finanziario o tributario), destinate ad andare a beneficio dell\u2019ente di appartenenza.<\/p>\n\n\n\n

Sin dai primi anni di vigenza, la nuova normativa \u00e8 stata oggetto di numerosi dubbi e dibattiti che hanno portato alla formazione di molteplici interpretazioni e soluzioni, anche contrastanti, rispetto alle svariate criticit\u00e0 sollevate in dottrina e giurisprudenza. Tra le questioni pi\u00f9 risalenti si annoverano il tema della natura della responsabilit\u00e0, amministrativa o penale, degli enti e la discussione sull\u2019esatta configurazione strutturale della fattispecie di illecito. Pi\u00f9 di recente, complice la
fervente opera di innovazione legislativa del sistema penale e sanzionatorio, si sono posti problemi di coordinamento con nuovi istituti penali o para-penali, entrati in vigore dopo il D.lgs. n. 231\/2001, rispetto ai quali non vi \u00e8 un\u2019espressa previsione normativa circa la riferibilit\u00e0 anche agli enti incolpati di illecito amministrativo dipendente da reato e, quindi, circa l\u2019applicabilit\u00e0 o meno nel Procedimento de societate<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Tra gli istituti processualpenalistici di nuovo conio, della cui compatibilit\u00e0 con il Decreto si discute, ve ne \u00e8 uno di particolare interesse: la sospensione del procedimento con messa alla prova dell\u2019imputato<\/mark><\/strong> ex artt. 168 bis c.p. e 464 bis c.p.p. e seguenti, introdotta con L. 28 aprile 2014, n. 67. Trattasi di una forma di diversion e, al contempo, di probation giudiziale che, in estrema sintesi, consente all\u2019indagato o imputato di svolgere un programma trattamentale di prova supervisionato che, se ha esito positivo, comporta l\u2019estinzione del reato e, conseguentemente, permette una pi\u00f9 rapida fuoriuscita dal circuito giudiziario e la conclusione del giudizio con sentenza di proscioglimento.<\/p>\n\n\n\n

Il rapporto tra la disciplina della responsabilit\u00e0 amministrativa dipendente da reato degli enti ex D.lgs. n. 231\/2001, da un lato, e, dall\u2019altro, della sospensione del processo con messa alla prova dell\u2019imputato \u00e8 di carattere problematico. La presente dissertazione si propone i seguenti obiettivi: in primis di chiarire il rispettivo contenuto normativo delle due discipline; in secundis di cercare un possibile punto di incontro tra le stesse, ripercorrendo e analizzando criticamente gli interventi della
giurisprudenza, sia di merito sia di legittimit\u00e0, che si \u00e8 occupata della possibilit\u00e0 di estendere agli enti nel rito de societate la disciplina della sospensione con messa alla prova delle persone fisiche; e in tertiis di valutare l\u2019opportunit\u00e0, in prospettiva de lege ferenda e nell\u2019ambito complessivo della riforma sistematica della giustizia penale in chiave riparativa, di introdurre nel Decreto un istituto a carattere premiale quale la sospensione del procedimento con messa alla prova costruita su misura per l\u2019ente.<\/p>\n\n\n\n

INDICE GENERALE<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTRODUZIONE<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAPITOLO I – INQUADRAMENTO NORMATIVO E SISTEMATICO DEGLI ISTITUTI<\/a><\/p>\n\n\n\n

1. La disciplina della responsabilit\u00e0 amministrativa da reato delle persone giuridiche, delle societ\u00e0 e delle associazioni anche prive di personalit\u00e0 giuridica<\/p>\n\n\n\n

2. La sospensione del procedimento con messa alla prova dell’imputato<\/p>\n\n\n\n

CAPITOLO II – LA GIURISPRUDENZA DI MERITO, TRA ANALOGIA E ETEROINTEGRAZIONE<\/a><\/p>\n\n\n\n

1. Un punto di incontro (im)possibile tra il D.lgs. n. 231\/2001 e la sospensione del procedimento con messa alla prova?<\/p>\n\n\n\n

2. L\u2019orientamento restrittivo<\/p>\n\n\n\n

3. L\u2019orientamento estensivo<\/p>\n\n\n\n

CAPITOLO III. LA GIURISPRUDENZA DI LEGITTIMIT\u00c0: DALL’OBITER DICTUM DA PARTE DELLE S.S.U.U. NEL 2023 AL VINCOLO AI PRINCIPI DI DIRITTO STATUITI DALLE S.S.U.U. DA PARTE DELLA SEZ. IV NEL 2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

1. Cassazione S.S.U.U. n. 14840\/2023<\/p>\n\n\n\n

2. Cassazione Sez. IV n. 22438\/2025<\/p>\n\n\n\n

3. Le ragioni delle S.S.U.U. a sostegno della inapplicabilit\u00e0: esame e critica<\/p>\n\n\n\n

4 Ulteriori criticit\u00e0 della pronuncia perch\u00e9 in controtendenza rispetto alle esperienze degli altri ordinamenti e alla evoluzione del diritto interno<\/p>\n\n\n\n

CAPITOLO IV – SCENARI E PROSPETTIVE<\/a><\/p>\n\n\n\n

1 Possibilit\u00e0 di ripensamento da parte della Corte di Cassazione<\/p>\n\n\n\n

2 Possibilit\u00e0 di intervento da parte della Corte Costituzionale<\/p>\n\n\n\n

3 Auspicabile modifica legislativa, in particolare sull\u2019art. 17 del D.lgs. n.
231\/2001<\/p>\n\n\n\n

CONCLUSIONI<\/a><\/p>\n\n\n\n

INDICI BIBLIOGRAFICO E INDICE DELLA GIURISPRUDENZA<\/a><\/p>\n\n\n\n

* * *<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con l\u2019entrata in vigore del D.lgs. 8 giugno 2001, n. 231, al quale si deve…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11921,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[],"ppma_author":[93],"class_list":["post-11779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto-penale-degli-enti"],"authors":[{"term_id":93,"user_id":5,"is_guest":0,"slug":"macecchinato","display_name":"Maria Adelaide Cecchinato","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/617b45ee35bc19e46f93cdad444f794449d6e05a403a10ba20ccf194f1e1871e?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","first_name":"Maria Adelaide","last_name":"Cecchinato","user_url":"http:\/\/cecchinatogeremiaavvocati.it","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11779"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11929,"href":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11779\/revisions\/11929"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11779"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cecchinatogeremiaavvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fppma_author&post=11779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}